Machina libera

Friday, July 29, 2005

När tar dumheten bland politiker slut?

Det senaste numret av den utmärkta tidsskriften FNA trillade nyss ner i min elektroniska brevlåda. Numret har tyvärr inte kommit upp på webben än.

Justitieminister Thomas Bodström vill införa ett nationellt censur-
filter, likt det som finns mot barnporr, för att stoppa prostitutionen
på Internet.
Mer elektronisk censur. Så trevligt. Är det någon som vet vad det mest kända landet som censurerar nätet för sina medborgare heter? Folkrepubliken Kina. Redan det borde väcka lite oro. Redan det borde få Bodström att tänka innan han öppnar munnen (om han ens kan det). Redan idag censureras stora delar av Sveriges Internetaccess. Det ADSL-nät som Telia äger filtrerar barnporr. Jag kan hålla med om att barnporr är sådant som borde bort från nätet, men filter kommer inte funka. Filter är ungefär lika smart som DRM. Det kostar en massa pengar, det ser ut som man gör något. Och det knäcks på mindre än en timme. Det finns proxyservrar som låter användare vara anonyma. Och det är inte så att pedofiler som sysslar med grovt olaglig verksamhet inte känner till det. För kriminella är anonymitet bra. I FNA #189 kan man läsa:
I Kina censurerar de Internet. Målet är att stoppa att befolkningen
kommer i kontakt med information som anses farlig för diktaturens
härskare. Genom att kontrollera informationen så ser Kinas ledning till
att befolkningen inte känner till mer än vad de själva talar om för dem.
Trots den stora censuren i Kina med miljontals blockerade webbsidor på
Internet så kommer frihetskämparna i Kina runt hindren. Via proxies som
frihetsälskande i västvärlden tillhandahåller så kan de surfa runt vart
de vill på ett Internetcafé. Kina försöker stoppa alla proxies, men då
det hela tiden kommer nya så för myndigheterna i Kina en förlorande
kamp.

I Sverige har man precis skapat samma möjligheter för att på ett enkelt
sätt bestämma vilka webbplatser invånarna ska få besöka. Målet är
stoppa spridning av barnpornografi - problemet är att de proxies som
Kinas oliktänkande använder för att surfa fritt lika gärna kan användas
av pedofiler för att komma åt barnpornografi. Som ett sätt att stoppa
barnpornografi på nätet så är metoden i praktiken helt verkningslös.

FNA fortsätter:

... det går inte att stämma dem inför domstol om de skulle
råka blockera fel webbadresser - oavsett om det skett av misstag eller
med vilja. Ingen vaktar väktarna - väktarna kan helt själva välja vilka
webbplatser de vill stoppa sina användare att besöka.

Just detta är faran med all övervakning och all censur, hur hedervärt målet än är. Quis costodiet costodes? Vem skall vakta vakterna? Hur ska vi veta att det som blockeras verkligen är barnporr, det är ju inte så att vi kommer åt sidan och kan kontrollera.
Precis detta var vad jag tänkte när filtret först diskuterades, att först blir det barnporr, något som så gott som hela samhället tar avstånd från. Sedan fortsätter man med något som är lite mindre stötande. Prostitution blev det alltså. Sedan kommer nazistiska hemsidor. Efter det kanske sidor med "recept" på bomber, islamistiska sidor. Kanske webbsidor som uttrycker åsikter som liknar Åke Greens. Men vad kommer sen? Kommunistiska webbsajter? Kanske allt-som-inte-behagar-regimen(tm).
Och som sagt, hur ska man veta att det är rätt saker som censureras? Kommer någon ihåg Nineteen Eighty-Four, där regeringen ändrade i det förflutna, för att det förflutna och därmed nutiden skulle passa den? Sänktes matransonerna var det inte svårare än att redigera alla dokument så att det framstod som om matransonerna hade höjts. Efter ett tag kom ingen ihåg hur det var förut, och alla prisade staten som så generöst hela tiden höjde deras levnadsstandard.
Kom även ihåg att detta är samma Bodström som kom med förslaget som tvingar alla teleoperatörer i EU att lagra information om vad deras kunder gör (!) i minst ett år. Förutom att grovt kränka de mänskliga rättigheterna med ett sådant förslag har Bodström erkänt att han inte kan särskilt mycket om datorer. Näha, han kanske ska lagstifta om något som han har kunskap om istället då, som till exempel fotboll. Rör inte vårt internet skrek piraterna första maj. "Det är Orwells samhälle vi lever i." sade min lärare i samhällskunskap om övervakningsförslaget.
Hur lång tid tar det innan vi hamnar i Orwells samhälle? Tio år? Tjugo? Två?

1 Comments:

  • Aha, den store liberalen vill förbjuda barnporr, jävla fascistfasoner.

    By Anonymous Anonymous, at 2/26/2006 12:33 AM  

Post a Comment

<< Home