Machina libera

Friday, November 11, 2005

Konsten att inte svara på frågor

Någon som arbetar med digital utveckling (men visst) på Sony BMG chattar med IDG:s läsare. Och undviker frågorna.
Fråga: Varför har Sony BMG så svårt att "släppa hörnflaggan och komma in i matchen" vad gäller Itunes Music Store? Och försöken att få kunderna att gnälla på Apple anser jag enbart patetiska. Och sen, varför envisas med att sälja WMA på exvis Cdon som enbart går att spela på en Windowsmaskin? Inga av Sonys egna produkter stödjer ju WMA men många däremot MP4/AAC (som PSP och SE-mobilerna). Knator

Svar: Ett jätteproblem som du belyser. Sony BMG säljer idag musik i olika drm format i Sverige. Vanligast är WMA och då har vi problem med vår "syster SonyEricsson" & ena "mamma" Sony eftersom deras produkter idag inte stödjer detta format. Men tro mig när jag säger att vi kommer med lösningar på detta snart...

Ja, naturligtvis. Istället för att sälja mp3-filer, så säljer man wma-spelare. Hur många vill köpa en ny mobiltelefon för att lyssna lagligt på köpt musik, när de lika gärna kan ladda ner samma musik gratis och lyssna på den. Utan att köpa en ny mobiltelefon eller bärbar musikspelare.
Fråga: Har du någon förståelse för folk som laddar ner musik för att slippa sådant här? Jag menar det är era konsumenter som ar smällen av era dåliga / konstiga skydd. Filip
Svar: Jag har förståelse för folk som köper sin musik online lagligt istället för att köpa cd-skivor

Som sagt, det var inte frågan. Frågan handlade om att ladda ner piratkopior, inte att köpa DRM-skadade filer.

Fråga: Hur kan du överhuvudtaget tro att ni skall kunna erbjuda ett "överlägset alternativ till illegal nerladdning" när ni envisas med att genom olika drm försvåra för konsumenten att lyssna på musiken så som han/hon vill ? Håkan
Svar: Hur kan du inte lyssna på den musiken som du köper idag?

Kör man inte Windows så kan man inte ens lyssna på musiken. Man kan bara kopiera musiken till spelare som är godkända et cetera. Jag kallar det för att man inte kan lyssna på musiken som man vill. Men Sony BMG kanske tycker att jag borde vara glad över att ens ha någon musik att lyssna på. För utan upphovsrätten skulle vi ju inte se någon ny musik, det vet ju alla.

För övrigt kan man notera att en europeisk konsumentorganisation tar ställning för piraterna på DN Debatt idag. (Piratbyrån, DN, IDG). Det är glädjande. Nu representeras fildelarnas sida även av stora organisationer, som de flesta uppfattar som seriösa. Dock, som Copyriot pekar ut, verkar författarna förespråka lagstifting mot DRM. Det är, ur ett liberalt perspektiv, inte bra.
Naturligtvis måste man ha rätten att sälja vad som helst. Även DRM-skadade filer och dito plastbitar. Men man kan samtidigt inte tvinga människor att köpa dem. Om musikindustrin vill sälja plastbitar som är "skyddade", gör det. Men tro inte att vi vill köpa dem!

1 Comments:

  • Fråga: kommer ni ändra prissättningen på butiksskivor med, eller kommer dom ligga kvar på hutlösa priser? SilverDogg
    Svar: Jag förstår inte "hutlösa"?

    ^o(

    By Anonymous Anonymous, at 11/12/2005 4:31 PM  

Post a Comment

<< Home